<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Haute-Disponibilité de fermes Apache et Tomcat</title>
	<atom:link href="http://blog.guiguiabloc.fr/index.php/2008/07/04/haute-disponibilite-de-fermes-apache-et-tomcat/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.guiguiabloc.fr/index.php/2008/07/04/haute-disponibilite-de-fermes-apache-et-tomcat/</link>
	<description>Le Blog Geek de GuiguiAbloc</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 08:31:55 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : guiguiabloc</title>
		<link>http://blog.guiguiabloc.fr/index.php/2008/07/04/haute-disponibilite-de-fermes-apache-et-tomcat/comment-page-1/#comment-303</link>
		<dc:creator>guiguiabloc</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 20:19:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.guiguiabloc.fr/index.php/2008/07/04/haute-disponibilite-de-fermes-apache-et-tomcat/#comment-303</guid>
		<description>Merci Kidrek :-)

Je préfère utiliser les connecteurs http qu&#039;AJP pour des soucis de perf effectivement et de l&#039;affinité de sessions.
De plus, le load-balancing AJP ne me semble pas au top (à confirmer)
Bref, je préfère une chaîne http de bout en bout qui au niveau des switchs applicatifs (altéons ou OpenBSD (voir tuto plus récent) est beaucoup plus simple à contrôler.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci Kidrek <img src='http://guiguiabloc.appspot.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Je préfère utiliser les connecteurs http qu&#8217;AJP pour des soucis de perf effectivement et de l&#8217;affinité de sessions.<br />
De plus, le load-balancing AJP ne me semble pas au top (à confirmer)<br />
Bref, je préfère une chaîne http de bout en bout qui au niveau des switchs applicatifs (altéons ou OpenBSD (voir tuto plus récent) est beaucoup plus simple à contrôler.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : kidrek</title>
		<link>http://blog.guiguiabloc.fr/index.php/2008/07/04/haute-disponibilite-de-fermes-apache-et-tomcat/comment-page-1/#comment-302</link>
		<dc:creator>kidrek</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 18:02:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.guiguiabloc.fr/index.php/2008/07/04/haute-disponibilite-de-fermes-apache-et-tomcat/#comment-302</guid>
		<description>Bonjour,

je tenais à te féliciter concernant ce site très riche en informations, et tes tutos très bien expliqués.

Concernant ce tuto, sur le loadbalancer tomcat, je voulais savoir, pourquoi tu avais choisi le mod_proxy et non le mod_jk ?? soucis de performance ?? 

et surtout bonne continuation

Merci d&#039;avance</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>je tenais à te féliciter concernant ce site très riche en informations, et tes tutos très bien expliqués.</p>
<p>Concernant ce tuto, sur le loadbalancer tomcat, je voulais savoir, pourquoi tu avais choisi le mod_proxy et non le mod_jk ?? soucis de performance ?? </p>
<p>et surtout bonne continuation</p>
<p>Merci d&#8217;avance</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

