Commentaires sur : Déploiement d’IPv6… A bloc…

Par : guiguiabloc

guiguiabloc — Sun, 25 Sep 2011 20:43:29 +0000

Tu joues sur les mots :p
C’est bien un service de tunnel permettant de relier un reseau ipv4 a un reseau ipv6 mais j’avoue avoir simplifier la demonstration pour la comprehension du neophyte. Bien evidemment je ne peux qu’inviter les personnes a vouloir peaufiner IPv6 a se tourner vers des blogs plus techniques a ce sujet (le tien par exemple :p)
Ce billet n’avait aucunement vocation a etre une référence technique a IPv6 mais une première approche simpliste

Par : Stéphane Bortzmeyer

Stéphane Bortzmeyer — Sun, 25 Sep 2011 19:34:28 +0000

Euh, Hurricane Electric (ou les autres cités) ne font *pas* de 6to4 (et heureusement, c’est une mauvaise technique, à oublier). L’adresse IPv6 citée, 2001:5c0:1400:b::5b43, est une adresse de Gogo6, *pas* une adresse 6to4.

Par : guiguiabloc

guiguiabloc — Thu, 21 Jul 2011 10:24:55 +0000

@Thomas
OVH confirme bien qu’un /56 est alloué par serveur :
http://forums.ovh.net/showthread.php?t=72077

Par : guiguiabloc

guiguiabloc — Tue, 08 Feb 2011 08:17:56 +0000

Il n’y a pas d’ipv6 sur les ips failover MAIS le but d’ipv6 est justement… la mobilité ! http://www.faqs.org/rfc/rfc3775.txt et http://www.6diss.org/workshops/saf/mobility.pdf.
Par contre, comme pour la majorité des fournisseurs IPV6 (OVH ou Free…) ce n’est pas disponible… Offrir de la connectivité ipv6 en restant dans une logique ipv4 cela n’a aucun sens…
D’accord avec toi sur la fausse pénurie d’ipv4. Quand ont voit ce que HP, Xerox ou IBM ont commme blocs ipv4 inutilisés depuis des années…

Par : Superkikim

Superkikim — Mon, 07 Feb 2011 22:16:06 +0000

J’ai décroché au premier tiers Faut que je me mette à l’IP V6…

Je commence par la question: QUID du failover. Peut-on utiliser l’IPv6 avec les IP failover selon la même logique ? car si on utilise des IP selon ton modèle ci-dessus, celles-ci ne seront plus utilisable en cas de migration de la VM sur un autre serveur physique non ?

A part ça, pour moi, cette histoire d’IP V6 est une montre dépense d’argent inutile, lié à la monopolisation de réseaux IP V4 par des entreprises peu scrupuleuses, et historiquement mal informées. En effet, il y aurait bien assez d’adresses IP utilisable, à ma connaissance, si toutes les entreprises utilisaient des sous-réseaux privés pour tout ce qui est distribution de service en leur cein. C’est déjà le cas dans la majorité des cas.

Mais peut-être ai-je une fausse idée de la situation, et de toute façon, je ne vais pas changer le monde, alors direction les liens indiqués

Merci d’ailleurs pour ces liens très utiles.

Par : GuiguiAbloc, un blog qui merite d'être connu, technique, reseau, linux, système - linux - geek

Thu, 20 Jan 2011 09:50:45 +0000

[...] (on parlera de CDN etc.). Déploiement d’IPV6 : http://blog.guiguiabloc.fr/index.php/2010/05/11/deploiement-dipv6-a-bloc/ Passer sa ligne free en SIP et se passer de freebox : [...]

Par : guiguiabloc

guiguiabloc — Mon, 05 Jul 2010 19:08:39 +0000

La réponse d’octave me fait autant rire que celle ou je lui ai demandé si je pouvais faire des requètes nagios intra-lan ovh sans alerter leurs sondes.
Demande lui plutot pourquoi il annonce un /56 dans ses RA alors ?
Demande lui aussi pourquoi il a annoncé le /56 il y a quelques temps puis corrigés en /64 juste dans la page commerciale (et encore pas tout corrigé).
Bref, entre ce que dit octave et la réalité il y a un monde.
On utilise des RA professionnellement parlant et on annonce des /64 dans nos RA…
Ca fait un bail que nombreux sysadmin utilisent du /56 en ipv6 chez OVH, et nul blocage ni avis contraire.
Tant qu’ovh m’annonce un reseau que je peux utiliser, que la correspondance MAC/IP du switch me laisse le faire, c’est que ca marche, mais que c’est pas tres officielle.
Une page officielle chez OVH annoncant clairement ce que tu peux ou pas faire ? tu rêves ???
Moi j’attends plutot un avis officiel disant qu’on ne peut pas utiliser un /56. Vu que tout leur systemes, leurs docs, et leurs réactions disent le contraire.

Par : Thomas

Thomas — Mon, 05 Jul 2010 18:31:27 +0000

Réponse d’octave :

> Là l’article dit qu’on a un « /56″ et donc que je peux jouer avec 2001:41D0:2:35??::* ?

est-ce que tu as droit de jouer avec toutes les IP de la /24 ?
non.

alors non.

–
Après tu fais ce que tu veux hein …

Faut que je retrouve l’explication du /56 d’octave, je dois bien avoir ça quelque part

Dans mes souvenirs, le principe est qu’ils utlilisent un routeur par /24 en ipv4. Pour déployer l’IPv6 le routeur annonce un /56 et a chaque ipv4 est associé un /64. Donc chaque réseau est en fait un /56 où au maximum 254 serveurs partagent 254 /64

Je suis curieux de voir une page officielle où on te dis que tu as le droit d’utiliser tout le /56 …

Par : guiguiabloc

guiguiabloc — Mon, 05 Jul 2010 17:04:37 +0000

et donc le guide en français parle d’un /64…
Allons, le RA annonce un /56 pas un /64.
Essaye de plus d’utiliser une autre adresse publique sur ton serveur, tu verras la reaction du switch d’ovh…
Je ne suis pas le seul a l’affirmer et a l’utiliser, tout comme Free annonce un /60 également.
Mais bon, tu fais comme bon te semble (tu trouveras meme une page d’ovh qui a en titre « Bloc ipv6 /56″ )

Par : Thomas

Thomas — Mon, 05 Jul 2010 15:04:00 +0000

Le guide te dis que tu as le subnet :

2001:41D0:1:33c::/56

C’est comme dire que tu as l’IPv4
91.121.251.150/24

Cela ne veut pas dire que tu peux utiliser 91.121.251.* mais que tu as l’ip 91.121.251.150 avec 255.255.255.0 comme netmask…

Au final, tu peux donc utiliser (toujours avec l’exemple de la doc)
2001:41D0:0001:033c::* et pas 2001:41D0:0001:03??::*
2001:41D0:0001:033d::* est le bloc /64 du serveur d’a coté :/